Bonjour,

Tout le monde s'accorde à reconnaitre la crise environnementale et écologique comme une menace pour l'humanité, mais ici dans le Briançonnais comme dans les Alpes françaises, on continue de faire comme ci de rein n'était et surtout comme avant : " les chalets et la neige" dixit M R Muselier comme au bon vieux temps de l'âge de l'Or Blanc.
En aout 2019, j'étais élue adjointe au maire de Briançon, j'avais voté contre la mise en conformité du PLU pour un projet d'aménagement du Fort des Têtes. Aujourd'hui pour les mêmes raisons en tant que citoyenne je m'oppose à ce projet d'aménagement du Fort Des Têtes pour accueillir les athlètes des JOP d'hiver 2030

1° ) Par délibérations municipales en avril 2024 le maire de Briançon et son conseil municipal sans aucune concertation avec la population, par le seul fait qu'ils sont élus ont remis les clefs de la ville au CIO pour accueillir les JOP d'hiver 2030. La marge de manœuvre du maire actuel est très faible. La parole des citoyens est bafouée.
Un atelier organisé le 11 juin en pleine journée qui ne réunit que 25 personnes ! une réunion publique dite de concertation préalable, que l'on peut qualifier de réunion d'information voir de propagande ou la moitié des participants reste à la porte faute de place.
2°) La ville est soumise au code de l'urbanisme ainsi qu'au code du patrimoine sur un site classé au patrimoine de l'UNESCO sur un Périmètre Délimité des Abords relatif à la couverture d'une zone tampon désormais inscrit sur la liste du patrimoine mondial " les Fortifications de Vauban" .
3°) La DRAC par ses prescriptions impose un modèle de restauration " à l'identique" de 1737 ! en total contradiction avec les engagements de l’État en matière de transition écologique et ne permettant pas de répondre aux obligations qui s'imposent dans le PCAE Contrat de Transition Écologique.
- Quid du Plan Climat Air Énergie Territorial voté par La CCB en décembre 2021
- Quid l'application de la feuille de route environnementale JOP d'hiver 2030, le gouvernement tenant à l'exemplarité environnemental en assurant la cohérence avec les dispositifs existants de la planification écologique.
4°) la DRAC impose : Interdiction du photovoltaïque sur l' ensemble des bâtiments, Interdiction de l'isolation des bâtiments par l'extérieur !
5°) Mais comment la feuille de route environnementale sera concrètement appliquée ?
- Quid de l'eau chaude sanitaire solaire ?
- Quels engagements pour aller vers une autonomie énergétique du site du Fort des Têtes ?
- D’où viendra l'eau nécessaire pour l'alimentation sanitaire de ce "nouveau quartier" ? Le réservoir de FontChristianne en plein hiver, comme en période de sécheresse en été ne pourra pas répondre aux besoins.
- Quels engagements pour ne pas utiliser l'eau pour d'autres usages ( SPA , Piscines privées etc ...)
- Quels engagements pour interdire l'entrée des voitures dans l'enceinte du fort pour répondre aux principes de mobilité décarbonée présentés dans le dossier ainsi que l'utilisation , même en période des travaux, de l'héliportage ?
- l'idée d'un rond point au niveau de la déchèterie qui aurait comme vertu de réduire la vitesse des véhicules entrant dans le hameau de Fontchristianne est un non sens : c'est cher ! les véhicules et notamment les motos ont tout loisirs de pousser les gaz jusqu'à l'entrée du hameau, et surtout cela ferait un appel d'air au trafic voitures individuelles pour se rendre aux Forts ( Têtes, Randouillet, Dauphin ) alors qu'il faut le réduire.
Des prescriptions fortes autres que des purs vœux d'intention, répondant aux enjeux de notre territoire fragile de montagne doivent être exigées pour des aménagements de qualité environnementale RE 2020./2025
6°) Plus de 10 millions ont déjà été investis dans la restauration des remparts. 10, 4 millions pour leur rénovation aujourd'hui n'y suffiront pas. C'est un gouffre sans fond. Un très lourd héritage héritage pour les Briançonnais.
Qui voudra aller vivre à l'année dans un nouveau quartier complétement excentré de la ville ? Qui voudra aller vivre à la Schappe, le quartier le plus froid e Briançon ou seule une usine a été installée il y a plus d'1 siècle. Un bâtiment plein nord. Ne devrait -on pas y installer un théâtre ou une nouvelle chaufferie bois ?
Or en 3 ans cela est une pure illusion. Dans ces conditions je dis que le projet d'aménagement du FDT est une aberration. De même que le projet de logements à la Schappe.