L'opportunité de développements offerte par le déroulement de J.O. sur la région ne devrait pas pouvoir dériver en reconversions prétenduement vertueuses et durables sans se donner le temps d'un réel débat dans la société.

En particulier, la prétention de réaliser des habitations à vocation sociale dans une architecture militaier , par essence spartiate et difficile d'accès, de plus sous fortes contraintes de préservation tant patrimoniale que climatique, mérite d'être confrontée à une plus large audience que l'aéropage dédié à en proposer la faisabilité technico-pratique. Le projet de reconversion est d'une durabilité bien supérieure à celle de ses prescripteurs.

Le temps court d'ici à la réalisation des infrastructures ne doit pas pouvoir servir d'excuse et de paravent aux irresponsabilités mégalomaniaques en quelque point que ce soit.