
Déposer une contribution et consulter les avis
Retour vers Déposer une contribution et consulter les avisNON à l'aménagement du fort des têtes pour les JO
Sur la forme :
Je reprends des éléments de ma contribution pour le projet de LOR, car les mêmes causes produisent les mêmes effets.
Le dossier mis en ligne qui nous est proposé pour le projet du fort des têtes, de la Schappe et de la liaison par câble n’est pas un dossier sérieux, c’est tout au plus une déclaration d’intention.
Il nous est demandé une contribution sur la base de ce dossier alors que beaucoup d’éléments n’y figurant pas ont été donnés lors de la réunion publique du mercredi 17 juin au cinéma le cosmo.
Donc, seules les 250 personnes ayant assisté à cette réunion ont des éléments concrets sur ce projet. C’est absurde !
Sur le fond :
J’ai compté le nombre de grues visibles de mon balcon l’année dernière, il y en avait une vingtaine. La transformation du quartier de l’ancienne caserne, la réhabilitation de Rhône -Azur, ont offert la possibilité de fournir suffisamment de logements à loyer modéré pour les résidents permanents ce dont la ville a vraiment besoin, mais ce n’est pas le choix qui a été fait par la mairie qui favorise tant et plus les acquisitions pour des résidences secondaires ou de l’accession à la propriété pour des niveaux de revenus hors de portée des gens modestes qui vont donc se loger à l’argentière ou ailleurs.
Donc affirmer que la ville a encore besoin de construire de nouveaux logements est un argument fallacieux.
Le projet de créer un quartier d’habitation au fort des têtes n’est pas une bonne idée car il n’y a ni eau, ni évacuation dans ce fort, et cela va nécessiter beaucoup de travaux et d’argent public en un temps où l’état en manque et où la sobriété devrait être de mise.
Il serait beaucoup plus judicieux d’en faire par exemple un musée, un musée tourné vers l’histoire, qui pourrait être un musée vivant comme le projet de Guédelon, ce qui nécessiterait beaucoup moins d’infrastructures.
Pour l’usine de la Schappe, la réhabiliter en en faisant des logements sociaux me semblerait une bonne idée.
Pour la liaison par câble, je pense que cela coûter beaucoup d’argent à la construction comme en terme de fonctionnement, que cela va peser inutilement sur les finances de la ville pour une utilité plus que douteuse.
Conclusion :
Je suis donc opposé à la transformation du fort des têtes en quartier d’habitation, et encore plus opposé à son utilisation en village olympique qui aurait pu se tenir ailleurs, à Rhône Azur ou au club med à Villeneuve.
Je reprends des éléments de ma contribution pour le projet de LOR, car les mêmes causes produisent les mêmes effets.
Le dossier mis en ligne qui nous est proposé pour le projet du fort des têtes, de la Schappe et de la liaison par câble n’est pas un dossier sérieux, c’est tout au plus une déclaration d’intention.
Il nous est demandé une contribution sur la base de ce dossier alors que beaucoup d’éléments n’y figurant pas ont été donnés lors de la réunion publique du mercredi 17 juin au cinéma le cosmo.
Donc, seules les 250 personnes ayant assisté à cette réunion ont des éléments concrets sur ce projet. C’est absurde !
Sur le fond :
J’ai compté le nombre de grues visibles de mon balcon l’année dernière, il y en avait une vingtaine. La transformation du quartier de l’ancienne caserne, la réhabilitation de Rhône -Azur, ont offert la possibilité de fournir suffisamment de logements à loyer modéré pour les résidents permanents ce dont la ville a vraiment besoin, mais ce n’est pas le choix qui a été fait par la mairie qui favorise tant et plus les acquisitions pour des résidences secondaires ou de l’accession à la propriété pour des niveaux de revenus hors de portée des gens modestes qui vont donc se loger à l’argentière ou ailleurs.
Donc affirmer que la ville a encore besoin de construire de nouveaux logements est un argument fallacieux.
Le projet de créer un quartier d’habitation au fort des têtes n’est pas une bonne idée car il n’y a ni eau, ni évacuation dans ce fort, et cela va nécessiter beaucoup de travaux et d’argent public en un temps où l’état en manque et où la sobriété devrait être de mise.
Il serait beaucoup plus judicieux d’en faire par exemple un musée, un musée tourné vers l’histoire, qui pourrait être un musée vivant comme le projet de Guédelon, ce qui nécessiterait beaucoup moins d’infrastructures.
Pour l’usine de la Schappe, la réhabiliter en en faisant des logements sociaux me semblerait une bonne idée.
Pour la liaison par câble, je pense que cela coûter beaucoup d’argent à la construction comme en terme de fonctionnement, que cela va peser inutilement sur les finances de la ville pour une utilité plus que douteuse.
Conclusion :
Je suis donc opposé à la transformation du fort des têtes en quartier d’habitation, et encore plus opposé à son utilisation en village olympique qui aurait pu se tenir ailleurs, à Rhône Azur ou au club med à Villeneuve.