
Déposer une contribution et consulter les avis
Retour vers Déposer une contribution et consulter les avisIncompréhension
Je suis favorable à la reconstruction du CCAS et des Elfes, terrains déjà urbanisés.
En revanche, je suis beaucoup plus réservée sur les nouveaux projets annoncés.
Pourquoi construire un gymnase supplémentaire alors qu'un équipement est déjà prévu à la Clusaz?
Il devra être dimensionné en fonction des besoins de notre commune et non dans la perspective des JO.
Même interrogation concernant les 75 logements prévus.
Avec tous projets déjà réalisés ou programmés, sont-ils vraiment nécessaires ?
Faut-il transformer durablement notre village pour un événement qui ne durera que trois semaines ?
Les problèmes de mobilité sont déjà une réalité quotidienne. Pour les routes du Crêt et de Forgeassoud il est souvent difficile, voire impossible pour deux véhicules de se croiser dans de bonnes conditions.
Les nouveaux aménagements ne feront qu'accentuer ces difficultés. A cela s'ajouteront pendant plusieurs années, les rotations de camions liées aux travaux, avec les nuisances, les problèmes de circulation et les questions de sécurité que cela implique pour les riverains.
J'ai également découvert que le pôle enfance consistait en réalité à déplacer l'école. Je considère que c'est une erreur.
Déplacer l'école, construire de nouveaux bâtiments et générer davantage de circulation vont à l'encontre de l'objectif affiché de préserver notre village.
Je m'interroge également sur le devenir du camping et sur les conséquences de son déplacement. Son avenir mérite d'être clairement expliqué.
Lors de la campagne municipale, il était pourtant question de préserver l'identité de St Jean.
Si tous les projets annoncés voient le jour, c'est tout le secteur du Crêt qui sera profondément transformé et urbanisé alors même qu'il est présenté comme un site d'exception.
Cette contradiction m'interroge.
Les JO 2030 ne doivent pas être le prétexte à une urbanisation excessive.
Les investissements doivent répondre aux besoins des habitants sur le long terme, être proportionné à la taille de notre commune et préserver le caractère de St Jean se Sixt qui est avant tout un village et non une grande station.
En revanche, je suis beaucoup plus réservée sur les nouveaux projets annoncés.
Pourquoi construire un gymnase supplémentaire alors qu'un équipement est déjà prévu à la Clusaz?
Il devra être dimensionné en fonction des besoins de notre commune et non dans la perspective des JO.
Même interrogation concernant les 75 logements prévus.
Avec tous projets déjà réalisés ou programmés, sont-ils vraiment nécessaires ?
Faut-il transformer durablement notre village pour un événement qui ne durera que trois semaines ?
Les problèmes de mobilité sont déjà une réalité quotidienne. Pour les routes du Crêt et de Forgeassoud il est souvent difficile, voire impossible pour deux véhicules de se croiser dans de bonnes conditions.
Les nouveaux aménagements ne feront qu'accentuer ces difficultés. A cela s'ajouteront pendant plusieurs années, les rotations de camions liées aux travaux, avec les nuisances, les problèmes de circulation et les questions de sécurité que cela implique pour les riverains.
J'ai également découvert que le pôle enfance consistait en réalité à déplacer l'école. Je considère que c'est une erreur.
Déplacer l'école, construire de nouveaux bâtiments et générer davantage de circulation vont à l'encontre de l'objectif affiché de préserver notre village.
Je m'interroge également sur le devenir du camping et sur les conséquences de son déplacement. Son avenir mérite d'être clairement expliqué.
Lors de la campagne municipale, il était pourtant question de préserver l'identité de St Jean.
Si tous les projets annoncés voient le jour, c'est tout le secteur du Crêt qui sera profondément transformé et urbanisé alors même qu'il est présenté comme un site d'exception.
Cette contradiction m'interroge.
Les JO 2030 ne doivent pas être le prétexte à une urbanisation excessive.
Les investissements doivent répondre aux besoins des habitants sur le long terme, être proportionné à la taille de notre commune et préserver le caractère de St Jean se Sixt qui est avant tout un village et non une grande station.