Déposer une contribution et consulter les avis

Retour vers Déposer une contribution et consulter les avis

Oui aux JO. Non au village du crêt. Cette concertation n'en est pas une

Concertation : pratique qui consiste à faire précéder une décision d'une consultation des parties concernées.
Une vrai concertation sur ce projet est nécessaire. Le logement dans des hôtels au plus proche des habitants est souhaitable, confère les propositions suisses.
Le projet s'inscrit dans un territoire qui subit le réchauffement climatique (fermeture de la station du crêt). Le projet de 75 logements est démesuré, va amputer les autorisations d'urbanisme du village vis à vis du SCoT, et se fait dans une zone dont l'accessibilité est limitée à l'écart du village, avec une forte dénivellation pour les trajets à pied et à vélo alors que le centre du village est déficitaire en stationnement automobile. La suppression du camping est regrettable, le cas échéant il faut des garanties sur sa réouverture sur un autre site avant les JO. Le projet de gymnase (inaccessible par les transports en commun) fera doublon avec celui de La Clusaz.
Le projet d'école est intéressant car il sort du cadre mais ne semble pas faire l'unanimité dans le village car loin du centre et inaccessible à pied et à vélo dans de bonnes conditions. Une auberge de jeunesse pourrait répondre à des attentes à proximité d'un camping conservé.
Cette concertation arrive probablement trop tard pour réfléchir à un héritage alors qu'il est déjà subit. Le projet est annoncé comme levier de développement pour les territoires alors que celui ci est déjà sur développé, saturé sur le plan de l'immobilier et du transport automobile.
Un habitant des Aravis et originaire du village.