Concertation sur le projet d’aménagement du site de Montgenèvre - mail
Monsieur le Garant du débat public,
Je me permets de vous adresser ce courrier dans le cadre de la concertation du projet d’aménagement du site de Montgenèvre pour les JO2030 pour lequel vous avez été nommé garant de la concertation au titre de la CNDP.
Je vous écris ce courrier en tant que fils et petit-fils d’habitantes à l’année de Montgenèvre, mais ayant du quitter la région pour des raisons professionnelles.
J’ai par ailleurs assisté à la réunion publique de présentation du projet qui s’est tenue le 28 août 2026 à l’Espace Jean Gabin à Montgenèvre, en votre présence.
Je tiens à vous faire part de mon profond et total désaccord sur le projet qui nous a été présenté ce jour là, et je vous en expose ci-après mes raisons.
Le projet présente un défrichement de 5,5 ha de forêt, qui consiste, comme l’a confirmé Madame le Maire de Montgenèvre lors de la réunion publique, à faire une coupe définitive des arbres actuellement en place, opérer un dessouchage et un nivellement du terrain. Ces opérations de défrichement vont alors libérer plusieurs centaines de tonnes de CO2 stocké dans le sol forestier1 et empêcher la captation du CO2 (captation annuelle de 3,77 tonnes pour 5,5 ha). Il n’existe actuellement aucune technique ou moyen de capter en temps réel le CO2 émis par cette opération de défrichement.
Hors, le CO2 est responsable du changement climatique, dont l’année 2026 en a gravement montré les effets (canicules à répétition, crises de sécheresses aggravées, incendies records), avec notamment pour conséquence une surmortalité annoncée à 8124 morts selon les derniers chiffres de Santé Publique France2.
Par conséquent, la réalisation de ce projet qui nécessite un défrichement rendra les JO2030 coupable des excès de décès liés aux canicules et fortes chaleurs, et complice du dérèglement climatique en contribuant à une forte émission de CO2.
1
observatoire.foret.gouv.fr/indicateu... de-serre-bilan-carbone
2
www.santepubliquefrance.fr/climat/fo... mortalite-durant-lepisode-de-canicule-du-27-juillet-au-20-aout-2026
Par ailleurs, la réalisation d’un tel défrichement entraînera aussi des dégâts collatéraux, non évoqués dans le présent dossier de consultation :
- Érosion des sols.
- Destruction de l’équilibre biologique du sol forestier (microfaune et microflore).
- Destruction d’habitats d’espèces protégées (ex passereaux) et de la flore.
Madame le Maire de Montgenèvre a très justement résumé un changement de posture indispensable à opérer, qui n’est manifestement pas pris par les aménagements prévus à Montgenèvre dans le cadre des JO2030 : le XX° siècle était le siècle des aménagements pour les besoins des activités humaines, le XXI° siècle doit être le siècle de la transition vers une limitation des émissions de CO2. Ce qui veut dire que le XXI° siècle doit être le siècle d’adaptation des activités humaines aux sites et milieux naturels pour ne plus les affecter. Il est donc impératif d’adapter les disciplines des JO2030 aux sites existants sans le moindre aménagement du milieu naturel.
Il y a urgence à réduire drastiquement l’ensemble des émissions de CO2 pour limiter les effets du changement climatique. Cela oblige donc les JO2030 à changer radicalement de posture en adaptant les pratiques des JO d’hiver aux milieux existants, sans la moindre dénaturation ou altération des milieux.
Le projet d’aménagement du site de Montgenèvre n’est donc absolument pas dans cette posture. Le réaliser serait une action climaticide et écocidaire.
Enfin, la présente consultation sur l’aménagement du site de Montgenèvre présente une grave lacune qui remet en cause sa sincérité en n’exposant aucun élément environnemental (diagnostic initial, état des lieux, études d’impact, …) permettant d’évaluer les incidences du projet sur l’environnement.
En vous remerciant pour la prise en compte de ma contribution.
Bien cordialement.
Olivier Thiébaut
Je me permets de vous adresser ce courrier dans le cadre de la concertation du projet d’aménagement du site de Montgenèvre pour les JO2030 pour lequel vous avez été nommé garant de la concertation au titre de la CNDP.
Je vous écris ce courrier en tant que fils et petit-fils d’habitantes à l’année de Montgenèvre, mais ayant du quitter la région pour des raisons professionnelles.
J’ai par ailleurs assisté à la réunion publique de présentation du projet qui s’est tenue le 28 août 2026 à l’Espace Jean Gabin à Montgenèvre, en votre présence.
Je tiens à vous faire part de mon profond et total désaccord sur le projet qui nous a été présenté ce jour là, et je vous en expose ci-après mes raisons.
Le projet présente un défrichement de 5,5 ha de forêt, qui consiste, comme l’a confirmé Madame le Maire de Montgenèvre lors de la réunion publique, à faire une coupe définitive des arbres actuellement en place, opérer un dessouchage et un nivellement du terrain. Ces opérations de défrichement vont alors libérer plusieurs centaines de tonnes de CO2 stocké dans le sol forestier1 et empêcher la captation du CO2 (captation annuelle de 3,77 tonnes pour 5,5 ha). Il n’existe actuellement aucune technique ou moyen de capter en temps réel le CO2 émis par cette opération de défrichement.
Hors, le CO2 est responsable du changement climatique, dont l’année 2026 en a gravement montré les effets (canicules à répétition, crises de sécheresses aggravées, incendies records), avec notamment pour conséquence une surmortalité annoncée à 8124 morts selon les derniers chiffres de Santé Publique France2.
Par conséquent, la réalisation de ce projet qui nécessite un défrichement rendra les JO2030 coupable des excès de décès liés aux canicules et fortes chaleurs, et complice du dérèglement climatique en contribuant à une forte émission de CO2.
1
observatoire.foret.gouv.fr/indicateu... de-serre-bilan-carbone
2
www.santepubliquefrance.fr/climat/fo... mortalite-durant-lepisode-de-canicule-du-27-juillet-au-20-aout-2026
Par ailleurs, la réalisation d’un tel défrichement entraînera aussi des dégâts collatéraux, non évoqués dans le présent dossier de consultation :
- Érosion des sols.
- Destruction de l’équilibre biologique du sol forestier (microfaune et microflore).
- Destruction d’habitats d’espèces protégées (ex passereaux) et de la flore.
Madame le Maire de Montgenèvre a très justement résumé un changement de posture indispensable à opérer, qui n’est manifestement pas pris par les aménagements prévus à Montgenèvre dans le cadre des JO2030 : le XX° siècle était le siècle des aménagements pour les besoins des activités humaines, le XXI° siècle doit être le siècle de la transition vers une limitation des émissions de CO2. Ce qui veut dire que le XXI° siècle doit être le siècle d’adaptation des activités humaines aux sites et milieux naturels pour ne plus les affecter. Il est donc impératif d’adapter les disciplines des JO2030 aux sites existants sans le moindre aménagement du milieu naturel.
Il y a urgence à réduire drastiquement l’ensemble des émissions de CO2 pour limiter les effets du changement climatique. Cela oblige donc les JO2030 à changer radicalement de posture en adaptant les pratiques des JO d’hiver aux milieux existants, sans la moindre dénaturation ou altération des milieux.
Le projet d’aménagement du site de Montgenèvre n’est donc absolument pas dans cette posture. Le réaliser serait une action climaticide et écocidaire.
Enfin, la présente consultation sur l’aménagement du site de Montgenèvre présente une grave lacune qui remet en cause sa sincérité en n’exposant aucun élément environnemental (diagnostic initial, état des lieux, études d’impact, …) permettant d’évaluer les incidences du projet sur l’environnement.
En vous remerciant pour la prise en compte de ma contribution.
Bien cordialement.
Olivier Thiébaut